?

Log in

No account? Create an account
just...
...is not just
кое-что vrs кое-чего 
21st-Mar-2014 05:37 pm
краткое наставление о терминах для бестолковых фотографов



эту женщину знают даже те, кто не знает о ней ничего, кроме имени — Нефертити
в том, что это именно она, жена египетского фараона Аменхотепа IV, иначе Эхнатона, и что это ее прижизненный портрет (3500 лет тому назад без малого), историки не сомневаются




как зовут этого человека никто не знает, но и ежу понятно, что это портрет реального человека
образованные ежи знают, что этот т.н. "фаюмский портрет" — погребальный, т.е. посмертный, однако сомнений в том, что человек с таким лицом когда-то (чуть больше 2000 лет тому назад), жил в том же Египте, опять же ни у кого нет



этот натюрморт Ж.-Б.Шардена также очень знаменит
исполнен по заказу Екатерины II для Петербургской Академии художеств в 1766 г., с натуры (знатокам это объяснять не надо, им и так видно), и может иначе считаться этаким коллективным портретом вещей



Франсиско Гойя при событии, имевшем место в Мадриде 3 мая 1808 г., не присутствовал, картину эту написал по заказу короля шесть лет спустя, однако исследователями установлено, что он очень точно воспроизвел место, обстановку и мизансцену расстрела, руководствуясь описаниями очевидцев, в том числе и письменными; вроде даже установлено имя человека в желтых штанах, и что он вел себя в этот трагический момент именно так, как изобразил художник



Матисс часто рисовал обнаженных женщин, и всегда с натуры
в частности, этот рисунок из серии "Художник и его модель" исполнен в 1936 г., и позировала для него Лидия Делекторская



1937 г., фотография Роберта Капы "Смерть республиканца" (наиболее распространенное в свое время название — не авторское, а медийное)
до сих пор вызывает сомнения в ее подлинности, хотя и тут установлено (вроде бы) имя фигуранта, место и точная дата съемки

все эти изображения являются подлинными — т.е аутентичными произведениями определенных авторов, хоть нам и не всегда известно имя исполнителя; и достоверными — изображающими реальных людей, реальные вещи и не вымышленные события
достоверными они считаются потому, что опыт и знание многих людей удостоверяют их в той степени, которая позволяет нам быть уверенными в том, что все так и было
последняя, фотографическая картинка, будучи безусловно аутентичной — сделанной собственноручно Робертом Капой, знаменитым репортером, тем не менее послужила поводом к многочисленным кривотолкам, поставившим под сомнение реальность запечатленного фотокамерой события
почему? скорее всего потому, что те же опыт и знания (многих людей) свидетельствуют: фальсифицировать можно что угодно и без всякого фотошопа, а проще всего такое обыденное явление, как смерть от пули на войне
как это делается лучше всех знают киношники
в данном случае безусловно достоверным можно считать только то, что мы видим падающего в чистом поле человека с винтовкой в руке
все остальное — удостоверения разных людей, которым мы либо верим, либо не верим
т.е дело не в фотографии, которая якобы лжет — она этого не умеет, а в тех субъектах, которые умеют лгать, и часто эти умением злоупотребляют

...и еще чаще путают кое-что с кое-чем другим
herald of seven seas
This page was loaded Jan 18th 2018, 3:23 am GMT.